最大数万円お得になるセール情報まとめ ≫

FINAL FANTASY XVのベンチマークとおすすめPC

FF15 ベンチマーク サムネ

どうも、パソコンブロガーのケンさん(@pasolog_ken)です。

  • ファイナルファンタジーXVをしたいけどPCのスペックはどの程度必要?
  • 公式で動作環境やベンチマークの評価があるけど、実際にどのくらいのFPSがでるの?

ファイナルファンタジーは、30年以上続くシリーズで大人から子供まで幅広く人気のあるゲームで、FF15はこのシリーズの第15作品目です。

 

綺麗なグラフィックが特徴な3Dゲームで、3Dゲームの部類の中では重めなゲームなので、ある程度グラフィック性能が要求されるゲームとなります。

実際に、快適に遊ぶためにどのくらいのグラフィック性能が必要か、公式の動作環境の解説やベンチマーク結果だけでなく、快適さの指標となるFPSも含めて解説していきます。

メーカーから借りたPCでベンチマークした結果も掲載するので参考になると思います。

 

結論から言うと、グラフィックボードの中でも性能が低めな「GeForce GTX 1650 SUPER」は最低でも欲しいところです。

ケンさん

最近のグラフィックボードは性能が高いから、10万~15万程度のゲーミングPCで十分いけるで!

 

 

この記事の著者

パソコンブロガー ケンさん

PC歴20年/自作,プログラミング歴10年、文系新卒でSEとしてIT企業に入り、スマホアプリ/Windowsアプリ開発に携わる。 ハード,ソフト面で長年の知識,経験を元に初心者向けにPCを解説 詳細プロフィール

FINAL FANTASY XVのベンチマーク

FF15をプレイするための動作環境やグラフィック設定、ベンチマークスコアの評価などを解説します。

 

必要・推奨動作環境

必要動作環境推奨動作環境
OSWindows 7 SP1
Windows 8.1
Windows 10 64-bit
CPUIntel Core i5-2500(3.3GHz以上)
AMD FX-6100 (3.3GHz以上)
Intel Core i7-3770(3.4GHz以上)
AMD FX-8350(4.0 GHz以上)
メモリ8GB16GB
GPUNVIDIA GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 1050
AMD Radeon R9 280
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB VRAM
Radeon RX 480
ストレージ100 GB 利用可能
DirectXDirectX 11

動作環境については、推奨動作環境を基準に考えると数年前のミドルレンジスペック程度で、3Dゲームとしては高いほうですが、最近のゲーミングPCのスペックとしてはそれほど高くない印象です。

最近のPCであれば、ミドルレンジの10万~15万円のゲーミングPCが相場になってくるかと思います。

 

標準画質のFHD(1,920×1,080)で、必要動作環境だと平均20FPS程度、推奨動作環境だと平均60FPS程度が目安となります。

古いGPUのため同じ構成で計測はできませんが、同程度のGPU性能のベンチマークと比較すると、FPSはこのくらいになります。

 

FPSゲームのような動きの激しいゲームでは無いので、平均60FPS以上でるスペックであれば十分快適に楽しめるでしょう。

 

最近のゲーミングPCであれば、標準的なスペックでメモリが16GB, ストレージはSSDで512GBはあるので、メモリとストレージに関しては余裕ですね。

 

ベンチマークのダウンロード

FF15は、公式サイトからダウンロードすることができるので、このゲームが気になっている方は、今お使いのPCで動作するか試してみて下さい。

 

このベンチマークソフトでは、スコアや評価(とても快適、普通など)が分かります。

ただし、FPSがどの程度かは分からないので、私が今まで計測したデータを元に、どのスコアで大体どの程度のFPSがでるのか表にしておくので、そちらも参考にして下さい。

FF15 ベンチマーク ダウンロードページ

FINAL FANTASY XVのダウンロード

 

ベンチマーク画面から、グラフィック設定や解像度、表示方法を設定することができます。

グラフィック設定については後程詳しく解説します。

 

ベンチマークは約6,7分の長さで、ベンチマークのスコアと評価が表示されます。

FF15 ベンチマーク メニュー画面

 

ベンチマーク実行中の様子はこのような感じ。

FF15 ベンチマーク 1

FF15 ベンチマーク 2

FF15 ベンチマーク 3

FF15 ベンチマーク 4

FF15 ベンチマーク 5

FF15 ベンチマーク 6

 

グラフィック設定

ベンチマークのグラフィック設定には、次の4つが用意されています。

  • 高品質
  • 標準品質
  • 軽量品質
  • カスタム

具体的に、これらの設定でどの程度の画質が変わるのかまとめたので、プレイ時の目安にして下さい。

また、設定毎のスコアやFPSを後程掲載するので、自分のプレイしたい設定を参考にして下さい。

 

主に大きく変わるのは、次の3つですね。

  • アンチエイリアス(オブジェクトの縁の滑らかさ)
  • オブジェクトの描写量
  • 影のリアルさ

ケンさん

正直、他はゲーム中はあんまり分からん気がするな…

 

カスタムではこのようなグラフィック設定を個別に選ぶことができます。

FF15 ベンチマーク カスタム設定

高品質、標準品質、低品質ではプリセットとして、これらのグラフィック設定が固定されていますが、どの項目でどの設定になっているかは分かりません。

大きく変わる3つの設定で言うと、アンチエイリアスはそのまま”アンチエイリアス”の設定で、オブジェクトの描写量は”モデルディティールレベル”、影のリアルさは、”シャドウ品質”になると思います。

 

高品質

FF15 ベンチマーク 高品質

標準品質

FF15 ベンチマーク 標準品質

軽量品質

FF15 ベンチマーク 軽量品質

 

特に、目立つ部分を拡大してみましょう。

高品質

FF15 ベンチマーク 1_高品質_車

FF15 ベンチマーク 1_高品質_崖上の木々

FF15 ベンチマーク 1_高品質_山の木々

標準品質

FF15 ベンチマーク 2_標準品質_車

FF15 ベンチマーク 2_標準品質_崖上の木々

FF15 ベンチマーク 2_標準品質_山の木々

軽量品質

FF15 ベンチマーク 3_軽量品質_車

FF15 ベンチマーク 3_軽量品質_崖上の木々

FF15 ベンチマーク 3_軽量品質_山の木々

1枚目の車の細かい網の部分は、高品質・標準品質と軽量品質で滑らかさが全然違うことが分かります。

車の下にレッカー車の青いナンバープレートがありますが、軽量品質では明るく描画されており、影の描画が少ないことが分かります。

ケンさん

個人的には、影について軽量品質の方がハッキリ見えて好きやな…

 

また、2枚目の木々の描写量も違い、軽量品質ではスカスカな感じになっています。

 

3枚目は、背景の山に生えている木々ですが、高品質と標準品質・軽量品質で大きく違い、高品質では結構生えていて細かいところまで描写されていますね。

 

ベンチマークスコアの評価

評価スコア解説
非常に快適12000~非常に快適に動作します。高フレームでの動作が可能で、
よりリッチな表現のグラフィックス設定を行うことも可能です。
とても快適9000~11999とても快適な動作が見込めます。高フレームでの動作が可能で、
より高品質のグラフィックス設定を行うことも可能です。
快適6000~8999快適な動作が見込めます。
グラフィック設定をより高品質にしても快適に動作すると思われます。
やや快適4500~5999標準的な動作が見込めます。
余裕があればグラフィック設定の調整をお勧めします。
普通3000~4499標準的な動作が見込めます。
やや重い2500~2999ゲームプレイは可能ですが、部分的に動作が重くなります。
グラフィック設定の調整をお勧めいたします。
重い2000~2499ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。
グラフィック設定や解像度の調整で改善される可能性があります。
動作困難~1999動作に必要な性能を満たしていません。

公式が発表しているベンチマークスコアの評価表で、8項目に分けて結果を出してくれます。

 

私が実機で計測したデータを元にすると、評価別の大まかなFPS値は次のようになります。

評価FPS
非常に快適110FPS以上
とても快適80~110FPS
快適60~80FPS
やや快適45~60FPS
普通30~45FPS
設定変更を推奨15~30FPS
設定変更が必要5~15FPS
動作困難5FPS以下

最近のグラフィックボードの性能は高く、ゲーミングPCであれば、最低でも「とても快適」になることがほとんどですね。

また、グラフィックボードを搭載しておらず、CPU内蔵GPUを使うようなスタンダード向け、ビジネス向けPCの場合は、「設定変更を推奨」以下になります。

 

FINAL FANTASY XVのGPU別ベンチマーク結果

ベンチマークは、GPU別にFHD(1,920×1,080)解像度、次のグラフィック設定で計測しています。

  • 高品質
  • 標準品質
  • 軽量品質

ベンチマークスコアは、実機をお借りして計測したものをGPU毎に平均した値となります。(PC毎の値は、後程掲載しています)

 

未検証のGPUに関しては、3DMarkのグラフィックスコアを掲載しておくので、大まかの比較はできると思います。

また、必要動作環境と推奨動作環境のGPU性能も比較できるようグラフに含めています。

 

各項目の左がスコア、右が平均FPSです。

 

GPU3DMark高品質標準品質軽量品質
RTX 3090
19940
---
RTX 3080 Ti
19583
---
RTX 3080
17676
---
RTX 3070 Ti
14804
---
RTX 3070
13392
11276 / 11114679 / 13816249 / 151
Radeon RX 6700 XT
11788
10942 / -14871 / -16529 / -
RTX 3060 Ti
10950
9994 / 10413503 / 13815613 / 160
RTX 3060
8230
8134 / 8710814 / 11412834 / 145
GTX 1660 Ti
6360
---
RTX 3050
6124
6382 / 688716 / 9111411 / 117
GTX 1660 SUPER
6016
6265 / -8424 / -10898 / -
GTX 1660
5444
---
RTX 3050 Ti
5241
5508 / 587639 / 799662 / 99
GTX 1650 SUPER
4519
4779 / 516714 / 708770 / 90
推奨動作環境相当
4151
---
GTX 1650 Ti
3561
4164 / -5637 / -7415 / -
GTX 1650
3291
3504 / 374890 / 516353 / 67
Intel Iris Xe グラフィックス
1511
1541 / 172170 / 242738 / 30
MX250
1189
1311 / -1733 / -2310 / -
必要動作環境相当
1164
---
Radeon Vega 8 グラフィックス
601
518 / -886 / -1179 / -
Intel UHD グラフィックス
338
380 / 4530 / 5678 / 6
※各項目の左がスコア, 右が平均FPSです。
※3DMarkのグラフィックスコアの降順で掲載していますが、FPS値がその順番とは限りません。
※スコアのみの場合は、FPSを計測するツールを導入する前の結果です。

最近のGPUは性能が高いので、グラフィックボードの中でも性能が低めな「GTX 1650 SUPER」でも推奨動作環境を超えて、平均70FPSです。

1つの快適な目安である60FPSを超えるので、ストレスなく遊ぶことができます。

 

平均で70FPSなので、敵が多く出現するシーンなどの負荷の重いところでは、60FPSを下回るかもしれません。

そこが気になる方は、「GTX 1660 SUPER」「RTX 3060」あたりのミドルレンジ、ミドルハイあたりのグラフィックボードが良いでしょう。

 

RTX 3060であれば、よほど重い3Dゲームで無ければ、ほぼ全て快適に遊べるので、他にも色々とゲームをしたい方にはおすすめですね。

ケンさん

このゲームやりたい!って時にスペックで諦めざるを得ないのは嫌やからな!

 

FINAL FANTASY XVにおすすめなPC

モデル画像スペック高品質標準品質軽量品質
GALLERIA XA7R-R37Ryzen 7 3700X
RTX 3070
10632 / -13490 / -14603 / -
GALLERIA XA7R-67XT 3700XRyzen 7 3700X
Radeon RX 6700 XT
10942 / -14871 / -16529 / -
GALLERIA RM5C-R36TCore i5-11400
RTX 3060 Ti
9994 / 10413503 / 13815613 / 160
Alienware m15 R3Core i7-10750H
RTX 2080
7810 / -10044 / -11123 / -
GALLERIA RM5R-R36Ryzen 5 3600
RTX 3060
8174 / -11083 / -13158 / -
GALLERIA UL7C-R36Core i7-11800H
RTX 3060
8537 / 9011136 / 11513494 / 139
G-Tune E5-165Core i7-11800H
RTX 3060
7462 / -9872 / -10245 / -
GALLERIA XL7C-R36Core i7-10875H
RTX 3060
7781 / -10054 / -11544 / -
GALLERIA RL5C-R35TCore i5-11400H
RTX 3050 Ti
5508 / -7639 / -9662 / -
Legion T550iCore i7-10700
GTX 1650 SUPER
4779 / 516714 / 708770 / 90
※各項目の左がスコア, 右が平均FPSです。
※3DMarkのグラフィックスコアの降順で掲載しています。
※スコアのみの場合は、FPSを計測するツールを導入する前の結果です。


どうも、ケンさん(@pasolog_ken)でした。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です